Gijsbert van Laar en Willemijntje van Ginkel

Gijsbert van Laar en Willemijntje van Ginkel  reageren

Beste lezer,

Ik ben op zoek naar de ouders van Gijsbert van Laar en Willemijntje van Ginkel. Gijsbert is geboren ca 1777, mogelijk in Woudenberg, overleden 25-12-1833 in (De) Vuursche; Willemijntje van Ginkel is ws. in 1803 geboren in De Vuursche en overleden in Hilversum op 29-09-1846. Zij zijn op 27-03-1803 in De Vuursche getrouwd. Wie heeft voor mij gegevens over deze personen?

Met vr.gr.
Teunis van Laar
Renswoude

Teunis van Laar, 25-8-2008 17:04
Re: Gijsbert van Laar en Willemijntje van Ginkel  reageren

Verbetering geboortedatum Willemijntje van Ginkel: dit moet zijn ca. 1781 in De Vuursche.

Teunis van Laar, 25-8-2008 17:08
Re: Gijsbert van Laar en Willemijntje van Ginkel  reageren

In het project 'Van papier naar digitaal' is online te vinden het doopboek van De Vuursche. Op 16 februari 1783 wordt gedoopt Willemijntje dochter van Gijsbert van Ginkel en Willempje Dirksze Luneman.
Het trouwboek van De Vuursche is daar ook te vinden en vermeldt op 27 maart 1803 Gijs van Laar geboortig van Woudenberg, Willemijntje heet daar geboortig onder de geregte van De Bilt (kerkelijk alhier).

Ingrid van Wilsum, 6-10-2008 16:52
Luneman  reageren

Luneman kan je ook lezen: Lureman
Ook ik ben op zoek naar deze gegevens.
Zijn namelijk de rechtstreekse voorouders van mijn vrouw.
Heel moeilijk, omdat bij Gijs van Laar in het archief twee overlijdensakten aanwezig zijn !? Overleden in naar ik meen, ook in 1836.
Veroorzaakt door een aantekening in het doopboek bij Woudenberg: Van Laar
Zodoende kon hij gaan trouwen......
Laar betekent ook Langelaar; ben echter van overtuigd dat niet bij Langelaar gezocht moet worden.

Eerste kind van Gijs(bert) van Laar is een Harmijntje; mogelijk de naam van zijn moeder, en niet van de moeder van zijn vrouw, omdat die naam (ook) Willempje heet.
Wie weet de oplossing voor "Harmijntje".

A.P. de Bruine, 10-10-2008 21:19
Re: Luneman  reageren

Beste De Bruine,

Wat bedoel je met: "heel moeilijk, omdat bij Gijs van Laar in het archief twee overlijdensakten aanwezig zijn !? Overleden in naar ik meen, ook in 1836.
Veroorzaakt door een aantekening in het doopboek bij Woudenberg: Van Laar" ? In de voorgaande reactie staat o.a. Gijs van Laar geboortig van Woudenberg

Heb je in het doopboek van Woudenberg deze persoon teruggevonden?

Met vr.gr.

Teunis van Laar, 30-10-2008 21:36
doopboek Woudenberg  reageren

Woudenberg dopen 20-07-1777
kind Gijsbert
ouders: Hendrik Hanniszn
Maria van de La(e)gemaat
getuige: Geurtje HendriksD.
Doopboek Utrechts archief

Het Utrechts Archief
Toegangnr: 481
Inventarisnr: 1217
Gemeente: De Vuursche
Soort akte: Overlijdensakte
Aktenummer: 9
Soort akte: Overlijdensakte
Aangiftedatum: 27-12-1833
Overledene Gijsbert van Laar
Geslacht: M
Overlijdensdatum: 25-12-1833
Leeftijd: 56
Overlijdensplaats: De Vuursche
Nadere informatie namen ouders onbekend

Kijk eens bij Gijsbert van Nieuwenhuizen in Genlias.

A.P. de Bruine, 31-10-2008 19:32
aanvulling Gijsbert van Nieuwenhuizen  reageren

Bron Burgerlijke stand - Overlijden
Archieflocatie Het Utrechts Archief
Algemeen Toegangnr: 481
Inventarisnr: 397
Gemeente: Maarn
Soort akte: Overlijdensakte
Aktenummer: 5
Aangiftedatum: 24-06-1826
Overledene Gijsbert van Nieuwenhuizen
Geslacht: M
Overlijdensdatum: 23-06-1826
Leeftijd: 52
Overlijdensplaats: Maarn
Vader Hendrik van Nieuwenhuizen
Moeder Maria van de Lagemaat
Partner Cornelia van Ginkel
Relatie: geh. met


Mijnheer,
dit is de zg dubbele overlijdensakte.
Verwarring dus en moeilijk te ontrafelen gezien de vader en moeder van de overledene in combinatie met het geschrevene in het doopboek van Woudenberg

A.P. de Bruine, 1-11-2008 11:48
Re: aanvulling Gijsbert van Nieuwenhuizen  reageren

Beste De Bruine,

Bedankt voor de aanvulling. Met Google verder gezocht op Nieuwenhuizen genealogie Woudenberg.
Kijk eens op: http://www.stamboomforum.nl/familienamen/2/11927/0/hendrik_hanniszsen_1745_van_nieuwenhuizen?gw=rs

Er is bij meer genealogen onduidelijkheid over het bovenstaande

Gr.

Teunis van Laar - Renswoude, 1-11-2008 12:17
Willempje van de Laar x26-7-1834 Jacob van de Laak  reageren

Graag info over de familie van de laak ook:van der Laek-Nuynen-Neuyen-Roelofse(n).
De oudste stamvader die ik heb gevonden is Neuij Roelofse(n) x16-3-1727 Putten Geertje Hendriks/Henderickse. Geboorte en overlijdingsdtum onbekend.
Ik ben uiteraard bereidt ifo uit te wiselen.
Groet Janny Elbers

Janny Elbers, 2-12-2010 13:57
Re: Willempje van de Laar x26-7-1834 Jacob van de Laak  reageren

Dag Janny,

De vraag is legitiem, maar dit heeft niets te maken met de oorspronkelijke vraag: over Gijsbert van Laar en Willemijntje van Ginkel.
Het lijkt mij aan te bevelen om voor je vraag een nieuw topic te beginnen.

Met vriendelijke groet,

Teunis van Laar, 21-12-2010 12:51
Re: Willempje van de Laar x26-7-1834 Jacob van de Laak  reageren

Hallo Teunis.Over de vragen die zijn gesteld kan ik geen antwoord geven met meer waarde. Toch heeft deze stamboom met van de Laak te maken:Dochter van Gijsbert en Wilmijntje is Willempje van Laar en is op 26-7-1834 De Vuursche getrouwd met Jacob van de Laak. Misschien dan toch een aanvulling?
Groeten Janny

Janny Elbers, 19-2-2012 12:40
Bericht plaatsen
uw e-mailadres wordt niet openbaar

Voorouders

nieuw berichtVoorouderplein